الحياد السلبي للشرطة‏!‏

لأن الشرطة في النهاية والبداية مؤسسة وطنية تمتد جذورها في عمق هذا الوطن دفاعا عن أمنه وسلمه الأهلي‏,‏ ولعمق إنتمائها الشعبي وإلتزامها بالأهداف الوطنية التي يقع عليها إجماع كل فئات وقوي المجتمع المصري وأولها الحق الديمقراطي للأفراد والمجتمع‏,‏ يصبح من مسئولية الشرطة أن تقف علي مسافة محايدة متساوية من كل القوي السياسية الشرعية التي تشارك في المعركة الانتخابية‏,
لا تفرق بين المعارضة والحكم‏,‏ لأن المعارضة جزء من الحكم في أي بلد ديمقراطي‏,‏ ولا تنحاز إلي أي منهما علي حساب الآخر‏,‏ كما يصبح من مسئولية الشرطة تسهيل وصول جمهور الناخبين إلي المقرات الانتخابية‏,‏ لا تمنع ناخبا مقيدا في جداول الناخبين‏,‏ أو تعيق وصوله أيا كانت المبررات‏,‏ وتحفظ أمن المقرات الإنتخابية وتضمن سلامة المشرفين علي العملية الانتخابية‏,‏ كما تؤمن نقل صناديق الإنتخاب من مقار التصويت إلي أماكن فرز الأصوات في إطار شفاف يتسم بالعلانية‏,‏ ويلتزم تعليمات اللجنة العليا المشرفة علي الإنتخابات‏,‏ كما يدخل في واجباتها ضبط الإنتهاكات التي تسيء إلي العملية الإنتخابية‏,‏ خاصة ظاهرات البلطجة والرشوة الإنتخابية واقتحام مقار التصويت أو إغلاقها بالقوة‏,‏ وتهديد الناخبين وارهابهم‏,‏ أيا كان مرتكب هذه المخالفات التي شاع إرتكابها بين الجميع‏!.‏ وأظن أن جزءا مهما من واجباتها أن تمنع دخول السلاح والسنج والشوم والمطاوي وكل أدوات البلطجة التي كنا نشاهدها عيانا جهارا في الانتخابات السابقة‏,‏ وأن تسهل عمل المراقبين الوطنيين الذين يتابعون الإنتخابات وتحترم شعاراتهم المعلقة علي صدورهم‏,‏ وتمكنهم من الوصول إلي لجان الإنتخاب والفرز‏,‏ وتساعدهم علي التثبت من الإنتهاكات التي تقع داخل حرم المقر الانتخابي‏,‏ وتجتهد في تحقيقها علي وجه السرعة‏,‏ خاصة إذا كانت هذه الانتهاكات واضحة للعيان‏,‏ وفي جميع الأحوال لا ينبغي للشرطة أن تلجأ إلي الحياد السلبي الذي شهدنا بعض مظاهره في الإنتخابات السابقة الذي يكتفي بمراقبة الموقف عن بعد‏,‏ وتسجل المخالفات دون ضبطها‏,‏ بدعوي أن الجميع متورطون في المخالفة‏,‏ لأن الحياد السلبي للشرطة يأكل مصداقيتها‏,‏ ويضعف صورة الدولة‏,‏ ويفقد الناخب ثقته بصوته الإنتخابي‏.‏

الأهرام الأربعاء 27 اكتوبر 2010 السنة 135 العدد 45250